擁抱數(shù)字時(shí)代：在未來(lái)，新聞長(zhǎng)這樣子

除了可以通過(guò)大型科技平臺(tái)來(lái)重塑新聞的未來(lái)，新聞機(jī)構(gòu)本身或許也應(yīng)該開(kāi)始對(duì)一些假設(shè)條件進(jìn)行重新思考。畢竟在針對(duì)新聞的革新行動(dòng)中，以新聞作為核心產(chǎn)品的出版商們無(wú)疑將成為最大的受益者。那么，當(dāng)我們決定重新審視自身對(duì)于文章的感知時(shí)，新聞將以何種方式呈現(xiàn)呢？

摒棄老舊的限制

一直以來(lái)，新聞都以針對(duì)特定事件的系列文章的形式呈現(xiàn)，因?yàn)檫@是新聞唯一的出版方式。印刷媒體的局限性意味著絕大部分報(bào)紙都將以每天兩次的頻率進(jìn)行出版，而且一篇文章在出版以后便不得再次進(jìn)行修改。不錯(cuò)，新聞機(jī)構(gòu)已經(jīng)成功融入到了新媒體時(shí)代，它們會(huì)使用視頻、音頻以及一些具有交互性的方式來(lái)呈現(xiàn)新聞內(nèi)容。但即便是通過(guò)最具革新性的發(fā)布形式對(duì)新聞進(jìn)行發(fā)布，這類(lèi)發(fā)布也僅僅會(huì)被視為一次又一次的分派行為，因?yàn)檫@些新聞機(jī)構(gòu)所發(fā)布的內(nèi)容并不會(huì)隨著時(shí)間的演進(jìn)而進(jìn)化，文章所蘊(yùn)含的知識(shí)也不會(huì)有所積累。新聞的一切短暫屬性都與印刷媒體的發(fā)布節(jié)奏緊密相關(guān)。

想要在現(xiàn)有及未來(lái)的媒體形式上創(chuàng)造新聞，我們需要以革新性的眼光對(duì)時(shí)間的標(biāo)尺加以考慮。信息自身應(yīng)該具有可積累的特性，文檔也需要針對(duì)新的報(bào)告或者信息作出調(diào)整，因此我們需要將用戶(hù)的消費(fèi)行為理解為可能以任何頻率發(fā)生的不確定行為，而不是每日更新的簡(jiǎn)單模式。

那么，具備可積累特性的新聞究竟是怎么樣的呢？想要實(shí)現(xiàn)這樣的新聞?dòng)志烤剐枰男┘夹g(shù)呢？

首先需要澄清一點(diǎn)，我們所說(shuō)的并不是要將新聞改造成純粹的參考材料或者是全新的維基百科，我們只是希望通過(guò)加深新聞報(bào)道所蘊(yùn)含的知識(shí)深度來(lái)提升閱讀體驗(yàn)。

為了更好地運(yùn)用所有被發(fā)表的文章中所蘊(yùn)含的知識(shí)，我們首先需要將這些文章以可供搜索和提取的方式進(jìn)行編制。這意味著我們?cè)谧珜?xiě)新聞稿件的同時(shí)還需要對(duì)一些可供循環(huán)利用的信息加以區(qū)分及標(biāo)注，這些信息被「紐約時(shí)報(bào)研發(fā)實(shí)驗(yàn)室」（The New York Times R&D Lab）稱(chēng)為「顆?！梗≒articles）。人們?cè)?jīng)在「語(yǔ)義萬(wàn)維網(wǎng)」（Semantic Web）上針對(duì)和這一概念有關(guān)的想法進(jìn)行過(guò)一段時(shí)間的討論，但由于其中所涉及的人力成本高昂，因此最終也沒(méi)有得到廣泛的應(yīng)用。目前紐約時(shí)報(bào)研發(fā)實(shí)驗(yàn)室正在對(duì)注解和標(biāo)記的方式進(jìn)行研究，希望能在極大的程度上降低該方式的使用成本。例如紐約時(shí)報(bào)研發(fā)實(shí)驗(yàn)室的「編輯項(xiàng)目」（Editor project）便致力于研究如何通過(guò)協(xié)同系統(tǒng)創(chuàng)造出顆粒狀的元數(shù)據(jù)形式，這類(lèi)協(xié)同系統(tǒng)在很大程度上需要依托計(jì)算機(jī)的學(xué)習(xí)能力，但同時(shí)也允許人們對(duì)輸入的數(shù)據(jù)進(jìn)行編輯。在一般情況下，這種方式也意味著我們無(wú)需完全改寫(xiě)現(xiàn)有新聞編輯部的工作流程，僅需運(yùn)用特定的計(jì)算機(jī)技術(shù)對(duì)媒體工作者的現(xiàn)有工作流程進(jìn)行放大即可。

一旦我們開(kāi)始捕捉文章所蘊(yùn)含的知識(shí)并對(duì)其進(jìn)行編碼，新聞?lì)愇恼碌拈喿x體驗(yàn)將會(huì)變得大不相同：

• 新聞工作人員所使用的工具將會(huì)得到強(qiáng)化        

一旦我們成功建立起結(jié)構(gòu)化的新聞元素基質(zhì)，我們便可以賦予傳統(tǒng)新聞文章全新的功能。在當(dāng)前情況下，如果一位新聞工作者想要查閱關(guān)于某個(gè)特定話(huà)題的新聞報(bào)道以便為某篇新聞稿件提供參考，她需要進(jìn)行大量的手工勞動(dòng)以篩選出合乎要求的信息，然后再建立起超鏈接。顯然，超鏈接并不是一種理想的呈現(xiàn)方式，因?yàn)樽x者在點(diǎn)擊之后需要從當(dāng)前閱讀的文章跳轉(zhuǎn)至另一篇文章之上。

然而，倘若我們可以對(duì)文章內(nèi)的「顆粒」元素進(jìn)行編碼和標(biāo)記，那么新聞工作者在尋找特定信息的時(shí)候，他們很容易就可以找到現(xiàn)有文章所蘊(yùn)含的相關(guān)信息。我們可以建立起一系列編輯工具，新聞工作者可以使用這些工具精確地查詢(xún)所有已經(jīng)發(fā)布的新聞素材，進(jìn)而降低他們的工作難度，提高辦公效率。此外，在進(jìn)行編碼和標(biāo)記的工序時(shí)，我們應(yīng)該使文章中的「顆?！剐畔⒕邆湟欢ǖ年P(guān)聯(lián)性。在這樣的背景下，文章將會(huì)成為一個(gè)不斷自我深化的動(dòng)態(tài)框架，它們?cè)试S讀者進(jìn)行深度閱讀的同時(shí)還可以根據(jù)讀者的喜好進(jìn)行擴(kuò)展或收縮。文章所蘊(yùn)含的內(nèi)容將不再局限于敘述的論點(diǎn)，還會(huì)包含一些和文章的背景、分析等深度內(nèi)容相關(guān)的入口。

• 對(duì)文章的內(nèi)容進(jìn)行概括和綜合        

當(dāng)我們開(kāi)始思考文章所蘊(yùn)含的可能性時(shí)，我們才能意識(shí)到這些「顆?！沟膹?qiáng)大之處：結(jié)構(gòu)化信息的語(yǔ)料庫(kù)（Corpus）能夠?qū)崿F(xiàn)的功能比單純的文章檔案要強(qiáng)大得多。倘若我們選擇將文章視為單獨(dú)的模塊，那么在文章發(fā)布以后，我們很難重新整合文章所蘊(yùn)含的信息和知識(shí)。在當(dāng)下，如果說(shuō)我們希望對(duì)文章的信息加以整合，希望從文章中得到與時(shí)俱進(jìn)的答案，希望從文章中獲得關(guān)于某個(gè)話(huà)題的累積知識(shí)，那么等待我們的都只會(huì)是繁重且乏味的手工勞動(dòng)，因?yàn)槲覀冎荒茉陂喿x完多篇文章之后再用手工進(jìn)行整理。

比方說(shuō)我們要找出唐納德·特朗普（Donald Trump）關(guān)于移民話(huà)題的討論次數(shù)，在目前的新聞形式下我們很難對(duì)相應(yīng)的信息進(jìn)行提取，更遑論要圍繞這條信息為讀者創(chuàng)造出色的閱讀體驗(yàn)?？墒牵坏┪覀兯l(fā)布的每一篇文章都加以編碼、標(biāo)記和歸類(lèi)以后，要實(shí)現(xiàn)這類(lèi)任務(wù)就會(huì)變得更加簡(jiǎn)單?；蛘哒f(shuō)如果我們希望了解某一個(gè)事件的進(jìn)展情況，我們也可以很輕松地把相關(guān)的文章按照發(fā)布的時(shí)間進(jìn)行排序，并對(duì)其進(jìn)行動(dòng)態(tài)更新。就目前的新聞形式而言，我們很難對(duì)一段時(shí)期之內(nèi)的文章內(nèi)容進(jìn)行概括和綜合，我們也很難獲取與文章的背景相關(guān)的深度資訊，但這些信息對(duì)于新聞的深度理解而言是不可或缺的。為了填補(bǔ)其中的空白，各類(lèi)新聞的「解說(shuō)」網(wǎng)站應(yīng)運(yùn)而生。想要擁有關(guān)于特定事件的深度認(rèn)知，由新聞機(jī)構(gòu)發(fā)布的每一篇相關(guān)文章都是必須的，只有在文章都被編碼和標(biāo)記的情況下，文章背后所蘊(yùn)含的信息才有可能變得更加易于獲取，我們?cè)趯?duì)信息進(jìn)行重復(fù)利用以及重新混合的時(shí)候也會(huì)更有效率。

• 極具適應(yīng)性的內(nèi)容        

在各類(lèi)新型設(shè)備和平臺(tái)不斷浮現(xiàn)的今天，新聞機(jī)構(gòu)很難通過(guò)程序去辨別文章當(dāng)中所蘊(yùn)含的信息。想要論證這一點(diǎn)，我們只需要看看各大新聞機(jī)構(gòu)推出了多少款排版和展示風(fēng)格都各不相同的發(fā)布平臺(tái)即可。例如，《紐約時(shí)報(bào)》（New York Times）發(fā)布的一篇與食物相關(guān)的文章放到網(wǎng)站上或許會(huì)是一篇中長(zhǎng)篇文章，但在針對(duì)移動(dòng)設(shè)備的「Now」新聞應(yīng)用上則有可能變成一篇言簡(jiǎn)意賅的短文，呈現(xiàn)在「Apple Watch」上甚至有可能只剩下標(biāo)題以及寥寥數(shù)語(yǔ)的烹飪配方，若要放在 Facebook、Pinterest 或者 Twitter 上，則排版和內(nèi)容還得再做更改。針對(duì)文章內(nèi)容的「顆?！惯M(jìn)行識(shí)別和標(biāo)記可以讓新聞工作者的工作流程變得更加順暢之余，還能夠減輕編輯的工作量。經(jīng)過(guò)編碼和標(biāo)記的相關(guān)信息將會(huì)被儲(chǔ)存在特定的地方，并根據(jù)終端地類(lèi)型予以顯示。

短暫的信息終將永存于世

從感知上看來(lái)，未來(lái)的新聞將不再以系列文章的形式呈現(xiàn)，短暫和永恒的界限也終將變得模糊。實(shí)際上，這兩類(lèi)新聞信息的結(jié)合一直都存在：一篇文章除了包含當(dāng)下發(fā)生事件的信息以外，也會(huì)包含事件的前因后果、關(guān)鍵人物等時(shí)效性并不明顯的信息。但目前以單篇文章為單位的新聞形式意味著文章所蘊(yùn)含的信息都被視為是短暫的。每天新聞機(jī)構(gòu)都會(huì)發(fā)布數(shù)以百計(jì)的新聞報(bào)道，次日它們將再次發(fā)布前一天已經(jīng)發(fā)布過(guò)的一些內(nèi)容。這種方式完全是印刷媒體限制下的產(chǎn)物，從數(shù)字化時(shí)代看來(lái)這類(lèi)方式完全沒(méi)有必要。你能夠接受維基百科（Wikipedia）在敘利亞（Syria）每次發(fā)生新事件的時(shí)候都發(fā)布一個(gè)關(guān)于敘利亞新聞的頁(yè)面嗎？在這種方式下，如果想要了解全面情況，你只能通過(guò)人工的方式瀏覽上百個(gè)頁(yè)面，并對(duì)這些頁(yè)面的重復(fù)內(nèi)容進(jìn)行整理。這種方式當(dāng)然非?；闹?，但這確是新聞機(jī)構(gòu)在每天的工作中所采取的方式。而「顆?！沟姆绞絼t意味著我們需要在撰寫(xiě)文章的時(shí)候就辨別出那些可以歷久常新、可供重復(fù)利用的信息并對(duì)其進(jìn)行編碼和標(biāo)記，以便日后使用。這也意味著新聞機(jī)構(gòu)并不僅僅在創(chuàng)造歷史的第一份「草稿」，它們還將對(duì)第二份、第三份」草稿「進(jìn)行整合，它們?cè)趧?chuàng)造文章的同時(shí)可以將有用的資訊整理成一個(gè)知識(shí)庫(kù)，這才是一種強(qiáng)力、高效的學(xué)習(xí)方式。